ПАО «ТГК-14»
Факторы (база знаний): ставка − недавняя (долг вырос под ДПМ); частный, без обесценения ОС
| Тикер | Тип | Close | Дата |
|---|---|---|---|
| TGKN | обыкн. | 0 | 2026-07-20 |
| Метрика | Ед. | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Финансовые расходы | млн руб. | -219 | -212 | -154 | -213 | -608 | -1 262 | -3 170 |
| Чистая прибыль | млн руб. | 297 | 317 | 127 | 564 | 1 647 | 1 761 | 238 |
| Операционная прибыль | млн руб. | 508 | 671 | 376 | 971 | 2 193 | 2 736 | 1 732 |
| Выручка | млн руб. | 12 849 | 12 793 | 13 023 | 14 357 | 17 756 | 19 292 | 21 617 |
ТГК-14 (TGKN) — инвестиционное заключение
1. Профиль и бизнес-модель
Региональный производитель тепло- и электроэнергии Забайкальского края и Республики Бурятия: 7 ТЭЦ (Читинская Генерация, Генерация Бурятии) + теплосбыт. Продаёт СВОЙ товар (не толл): тепло по регулируемому тарифу (доминирующий сегмент 55–60% выручки), электроэнергию (РСВ) и мощность (КОМ/ДПМ/КОММод ~10%). Тариф на тепло в изолированно-дефицитном ДВ-регионе регулируется РСТ ниже экономически обоснованного, разница закрывается «компенсацией за разницу в тарифах» (в прочих операционных доходах). Микрокап (~8–14 млрд ₽), 1,358 трлн акций по 0,001 ₽, префов нет. Контролирующий владелец — ЧАСТНАЯ АО «Дальневосточная управляющая компания» (ДУК; бенефициар К.М. Люльчев), с дек. 2021.
2. Динамика показателей (млн ₽)
Выручка стабильно-растущая: 11,7 (2015) → 14,4 (2022) → 21,6 млрд (2025) (×1,85; ускорение с 2022 на тарифе + вводах мощности). Чистая прибыль знакопеременна по причине НЕ операционки, а финансов: до 2022 её правила тарифная маржа (топливо волатильно: рекорд 2016 ЧП 1 753 → дно 2018 ЧП 32); с 2023 — финрасходы (долг×ставка). Кульминация 2025: выручка рекордная 21,6, а ЧП рухнула 1 761→238 — долг ×2 (до 19,7 млрд) при ставке 21% удвоил финрасходы (1 262→3 170). ⭐⭐ Обесценения ОС НЕТ ни в один год (Группа не проводит тест) — уникально среди генераторов набора: headline = операционка − финрасходы, без RAB-маятника.
3. Баланс и долг
Капитал ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ весь ряд (3,5→7,7→6,2 млрд) — есть операционный мотор (contra отрицательный капитал MAGE). Долг СНИЖАЛСЯ 2015–2022 (3,5→1,7 млрд, почти нетто-баланс), затем ВЗЛЕТЕЛ 2023–2025 (8,2→9,6→19,7 млрд) под ДПМ/КОММод-стройку частного владельца; структура — облигации (доминируют, купоны 12,85–26,50%) + банки. Одновременно вырос ВАЛОВЫЙ кэш (0,5→8,2 млрд, облигационные привлечения на депозитах) → крупный финдоход (1 965 в 2025). Нетто-долг 1,2 (2022) → 11,5 млрд (2025) — знак ставки «−» усиливается. ND/EBITDA грубо ~3–4× и растёт.
4. Денежные потоки
OCF стабилен 1,2–1,9 млрд (2015–2021), пик 3,2 (2022) / 4,2 (2024), спад 1,6 (2025, проценты уплаченные 2,88 млрд съели половину). CAPEX ~0,8–1,4 млрд (2015–2022) → 3,7 (2024) → 4,96 (2025) — ДПМ/КОММод-стройка. FCF глубоко отрицательный 2024–2025 (~−3,4 млрд/2025). Дивиденды + капекс финансируются ДОЛГОМ (облигации 11,35 млрд размещены в 2025).
5. Дивиденды
Не платились 2015–2021. С приходом ДУК: вывод 2 900 млн в 2022 («прочие взносы» → заём владельцу), затем дивиденды 1 271→2 369→935 млн (2023–2025) — при ОТРИЦАТЕЛЬНОМ FCF, т.е. ИЗ ДОЛГА (модель MGNT/телеком). Дивиденд задаётся политикой частного владельца, не свободным потоком. Префов нет (floor отсутствует).
6. Оценка
Микрокап-пенни. P/E скачет из-за знакопеременной ЧП (2025 P/E высок — прибыль раздавлена ставкой; при снижении ставки ЧП отскочит). Кейс — не стоимостной дивидендный, а ставка на: (а) траекторию ключевой ставки ЦБ (bond-like: снижение ставки = отскок чистой), (б) ввод КОММод-мощности (рост выручки/EBITDA), (в) поведение частного владельца ДУК (дивиденд из долга vs риск governance/дефолта). Разводнения нет — акции постоянны.
7. Риски
- Ставка ЦБ «−» (доминирующий с 2025): долг 19,7 млрд под 13–26,5% → финрасходы 3,2 млрд топят прибыль. Главный переключатель чистой — ключевая ставка.
- Регулятор (тариф на тепло): реализованный риск-2025 — пересмотр тепло-тарифа 2022–2023 РСТ Забайкалья (убытки прошлых лет 515 + резерв 541 → −1 056 в операционку). Тариф ниже себестоимости, зависимость от субсидии.
- Governance частного владельца ДУК: дивиденды из долга при FCF−; векселя ТГК-14 в залоге за банковский долг ДУК → при дефолте владельца Совкомбанк взыскал вексель 300 млн (событие после отч. даты 2025) — прямой перенос кредитного риска владельца на миноритария.
- Стройка на долге: ND/EBITDA растёт; риск, что новые КОММод-платежи не покроют процентную нагрузку вовремя.
8. Вывод — ФАКТОРНЫЙ ПРОФИЛЬ и ВЕРДИКТ
Драйвер выручки: продаёт СВОЙ товар (тепло-якорь регулируемый + э/э РСВ + мощность КОМ/ДПМ), НЕ толл; субсидируемый ДВ-тариф (компенсация за разницу в прочих доходах) — модель HYDR/MAGE. Выручка utility-стабильна. Что правит чистую: операционка (тарифная маржа/топливо/субсидия) − финрасходы (долг×ставка); ⭐⭐ обесценения ОС НЕТ (уникально в наборе — ось §3 отключена). Знак ставки = f(баланс) = «−» (нетто-должник), но НЕДАВНИЙ (2015–2022 near-net-cash → 2023–2025 долговой ДПМ-цикл). FX незначим (функц. RUB, рублёвые облигации). Обесценение P&L/OCI: ни того, ни другого. Governance = ЧАСТНАЯ ЭКСТРАКЦИЯ (ДУК/Люльчев): вывод-2022, дивиденды из долга, векселя в залоге за долг владельца — полный АНТИПОД MAGE (гос-РусГидро: вливание/backstop, дивидендов нет). Допэмиссии/разводнение: НЕТ (акции постоянны; IPO/SPO — вторичные; рост на ДОЛГЕ, не дилюции — contra HYDR/OGKB гос-вливание). §64 микрокап: концентрация в ЛЕВЕРИДЖЕ (долг×ставка) + ЧАСТНОМ governance; капитал положителен (есть мотор, не балансо-оболочка). Профиль шока: шок-2022/COVID мимо (внутренний utility-спрос); главные риски — ставка + регулятор + владелец; «пейджера» нет.
ВЕРДИКТ: электрогенерация — 9-я компания сектора. Частный микрокап-подтип, ранее не встречавшийся:
- Балансовый угол «−» (нетто-должник) — с HYDR/MAGE/OGKB/TGKA/ELFV; знаки ставки генерация-9: IRAO+ · UPRO+ · MSNG+ · HYDR− · MAGE− · OGKB− · TGKA− · ELFV− · TGKN−.
- НО ось обесценения ОС ОТКЛЮЧЕНА (в отличие от ВСЕХ шести «−»-должников, у которых RAB-обесценение качает headline в P&L или OCI). ⭐ TGKN — чистый bond-like должник БЕЗ обесценения: headline = операционка − финрасходы. Зеркало MSNG (у MSNG обесценение тоже не трогает headline — но через OCI, и MSNG нетто-КЭШ «+»); у TGKN обесценения нет ВООБЩЕ и он нетто-ДОЛЖНИК «−».
- Продуктовое сходство с MAGE-ДВ (субсидируемый тепло-тариф Забайкалья/Бурятии, микрокап) — но ИНВЕРТИРОВАН по governance/балансу: MAGE гос-РусГидро/капитал отрицателен/дивидендов нет/обесценение ОС качает headline ↔ TGKN частный ДУК/капитал положителен/дивиденды из долга/обесценения нет.
- Долговой ДПМ/КОММод-профиль как OGKB (нетто-должник, стройка мощности), но БЕЗ обесценения в P&L и с ЧАСТНЫМ (не ГЭХ) владельцем-экстрактором. ⇒ TGKN = ЧАСТНЫЙ микрокап-подтип генерации: субсидируемая ДВ тепло-генерация (MAGE-продукт) × долговой КОММод-цикл (OGKB-баланс) × частная экстракция (уникум) × headline без обесценения (уникум). Первый в наборе генератор вне гос/ГЭХ — подтверждает, что «частный владелец» не смягчает, а УЖЕСТОЧАЕТ governance-риск миноритария (§42: жёсткость извлечения задаёт СТРУКТУРА, не тип собственника).